2종 부실에 1종 환경영향평가업체 무더기 피해 우려

2종업 등록기준을 잘 보세요 2022-04-17 10:48:00

삭제하기

2종업 인력에 대한 우려?? 박사만 전문가? 현행 업 등록위해 책임. 전문 급으로 나누어 있으며 전문은 학사후 기사 자격증 있으면 일할 자격이 있다고 법으로 정해져 있습니다. 누가 자격이 없는건가요? 법으로 정한 기준 위에 다른 뭔가가 있는건가요? 모두 박사들만 일해야 하는 건가요? 그렇다면 법을 바꿔주세요. 기준은 그렇게 만들어 놓고 자격이 없다니요. 제도의 문제를 2종의 문제로 만들지 말아야. 검토기관도 2종업의 현실을 반영한 의견을 주심이 맞지 않을까요? 환경영향평가 보고서는 논문이 아닙니다.

전수검사?? 2022-04-17 09:04:58

삭제하기

2종 전수검사요? 뭘 전수검사하신다는 건가요?
재대행율 전수검사 합시다. 저가로 일 내보내고 책임은 너희들이 약자이니 당연히 너희들 몫이어야 한다고 생각 하는 1종의 장부를 공개함이 마땅하지요.

80%재대행 과연 얼마나 잘?? 2022-04-17 08:57:59

삭제하기

정말 80%를 집행하고 계신가요? 재대행이 정말 잘 지켜지고 있다고 생각 하십니까? 큰업체들은 전부다 잘하고 있다고 생각하십니까? 이번 88개 사업을 외주준 업체는 모두 부실한 업체였나요? 그것들도 동식물상 내역이 형편없었을까요? 혹시 앞의 댓글을 쓰신분은 그런것으로 알고 계신거 아닙니까? 회사를 유지하기 위해 울며 겨자먹기식으로 저가일도 해야만 하는 2종 업체들의 상황을 알고는 계신가요? 손바닥으로 하늘을 가리려 하지 마시길!!

기후변화 2022-04-15 10:20:01

삭제하기

부실조사하는 2종을 선정해서 관리, 감독하는 1종에도 책임이 있다고 생각합니다.
용역비를 터무니없이 적게 책정해서 입찰하는 것이 가장 큰 문제입니다.

난리 2022-04-14 11:02:44

삭제하기

책임이 커지면서 난리,
모두가 저가, 낙찰율고려, 요청하는 수준은 점점 더 요구
거짓의 책임은 너다, 나다가 아니라 전부라고 생각합니다