[사당골]토목과 입결이 건축과 보다 낮은 이유
상태바
[사당골]토목과 입결이 건축과 보다 낮은 이유
  • 정장희 기자
  • 승인 2021.10.06 18:14
  • 댓글 6
이 기사를 공유합니다


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 6
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
최홍기 2024-08-29 17:33:19
1. 우선 건설분야공학이 토목, 건축, 기계설비, 전기설비의 딱 4개 분야로 된 후진성 분류부터 뜯어고쳐야.
2. 이젠 일본식 분류를 벗어나 건설분야 최고선진국인 미국처럼 《구조, 토목, 건축, 기계설비, 전기설비, 플랜트 》의 6개 분야로 나뉘어야한다
3. 건설의 기초안정성을 따지는 《구조학, 구조공사》를 한국에선 토목과 건축에서 각각 흡수담당한다.
즉 구조기술사 자격은 있는데 독립된 분야가 구축이 안되어 토목이나 건축에 얹혀지낸다
문제는 대학에 구조학과가 없이 구조학을 토목과와 건축과에서 한 과목으로 가르치고 기계과. 전기과엔 없다
4. 구조는 기계설비, 전기설비, 플랜트 공사수행에도 반드시 필요한 독립건설분야이다
5. 건축은 건설의 일부분이다

2021-10-14 08:40:11
엔지니어링엔 더이상 좋은 대학교나온 지원자가 안나올것이다. 인서울은 물론 지거국 까지.. 이미 엔지니어링은 인서울이라고 하면 안뽑는것도 사실, 근무환경, 임금이 개차반이라 빨리 나갈걸 알거든.. 요즘 학생들은 똑똑하다 정보도 많이 널려있다.
문제가 한두개가 아닌데 이 문제가 몇십년째 해결되지가 않는다. 과연 몇십년 후라고 나아질까? 나서서 해결하는 사람이 있을까?

감사합니다 2021-10-12 17:57:06
감사합니다 업계를 위해 더 열심히 일 하겠습니다

박용수 2021-10-08 12:17:42
입결 : 입시 결과의 줄임말

과거에도 입결에서는 토목공학과가 항상 하위권이었다.
쉽게 바뀌지 않는 것은 3D하다는 인식이 강하다.
다만 의사들도 처음엔 고된 노동강도가 있지만 국가적으로 사회적으로 보호해주고, 인식과 평가가 매우 좋고, 돈도 많이 벌수 있고
빨리 미국이나 유럽처럼 civil engineer가 여러모로 의사처럼 대접받는 시기가 왔으면 하는데
그전에 우리 선배들이 머리를 맞대고 많은 고민과 대책을 내놔야 한다.

지구를 떠나 새로운 별로 가서 정착해야하는 우주선에 꼭 태워야 하는 소수의 직업군에 Civilengineer가 탑승한다는 어떤 영화를 생각하며.....

나의 2021-10-08 09:45:16
나의아저씨 이선균 토목설계인으로 멋있게나옴

주요기사
이슈포토